刘尚希 相关话题

“从“6+4+2”12万亿一揽子财政增量政策中，可以看到三方面变化：一是政策更加注重缓解地方流动性风险，二是转向置换的方式进行化债，三是更加注重在经济发展中实现化债。 这三点变化透露出政府对两个问题的认知发生了变化，分别是从关注化解债务本身转向化解债务风险，从关注财政收支平衡转向财政可持续性。 站在更宏观的角度来看，地方债务风险背后存在结构性问题和体制性问题。只有加快财政体制改革，优化央地财政关系，提高中央支出比例，才能从根本上解决地方债务问题。 化债新政背后的政策思路变化 如何看待“6+4+